THE世界大学排名出炉亚洲l

亚洲“一哥”让位了？

根据《泰晤士高等教育》26日公布的年世界大学排名，近年稳占亚洲之首的新加坡国立大学，本次将亚洲“一哥”地位让路予清华大学。

清华大学比去年大升8位，最新世界排名为第22名，力压排第23名的新加坡国立大学及第31名的北京大学。

清华大学教学环境评分大升

在亚洲地区方面，本年排名出现“大执位”情况。

清华大学本年状态大勇，由去年的第30名，攀升8位至全球第22名。

排名机构解释，由于北京大学的排名倒退，而清华的教学环境评分大升，使该校跃升至中国内地、以至亚洲地区的大学之首。

排名一出，网友们免不了各种议论，当然新加坡国立大学方面并没有对此表态。

就在今年的2月7日，同样是英国教育杂志《泰晤士高等教育》发布了年亚洲大学排名。那次大学排名中，新加坡国立大学连续第三年居首，清华大学、北京大学则分列二三位。

而今年的另一权威大学排名——年度QS排名则早在今年7月6日已经出炉，新加坡国立大学和南洋理工大学分别高居亚洲第一和第二。

就在这几日，《泰晤士高等教育》举办的世界学术峰会（WorldAcademicSummit）在新加坡国立大学召开。教育部王乙康部长在致辞特别强调了自己对于国际大学排名标准的看法。

王部长认为随着终身学习受重视，大学更提倡体验式学习，培养学生毕业后立即投入企业发挥影响力。

因此国际大学排名所采取的方式应进一步加强，将大学如今所拥有多元角色纳入考量。

如今知名的大学排名，有QS世界大学排名、泰晤士高等教育排名、上海交大排名和USNews全球最佳大学排名……

上海交大排名指标强调非凡学术成就，除了发表论文，还要有高倍引学者，或得诺贝尔奖的校友；QS、泰晤士报的世界大学排名，则加入对学者和雇主的问卷调查，主观比重高，其中QS更占一半。

不少教育界人士对于世界大学排名相当反感，认为指标并不公平，且有的排名机构商业气息浓厚。

有教育专家就认为，大学排名由指标决定名次，都有限制性，每个排名者想法不同、角度不同，让排名就像“瞎子摸象”，只摸到大象的某一面。

由于世界大学排名无法消灭，大学可以拿名次作为参考，当成检测大学的指标。

但如果各项大学排名都维持顶尖，例如哈佛大学常拿第一名，或在前五名，表示真的相当优秀；亚洲各国方面，新加坡国立大学（简称国大）和南洋理工大学（简称南大）常年排名位居前列，也代表学校各方面都维持领先。

■■■■■

看懂世界大学排行榜：

THEWorldUniversityRankings

在和QS分道扬镳后，泰晤士高等教育建立了一套新的研究方法来调查世界大学排名，目标是让这份排行榜名单具有公信力、透明度以及准确性。

这份排行榜中包含了世界综合大学排行、各学科领域排行、大学声誉排行，以及亚洲与金砖五国等地区性榜单。

THE排名五大核心指标：

25%——教学（Teaching）

30%——科研（Research）

30%——引用（Citations）

7.5%——国际视野（InternationalOutlook）

7.5%——行业收入（IndustryIn