汉字的扩展性远胜英文,但为什么在一百多年

中科大型白癜风公益援助 https://m.39.net/news/a_5468617.html
积贫积弱的年代，凭什么我们做什么，都是错？就在短短的一百多年前，就连汉字，也几乎被废除，中华民族用了几千年的方块字，历经演化，却险些被全盘拉丁化。这不是危言耸听，而是当年许多知识分子和“进步人士”的共识。如“戊戌六君子”之一的谭嗣同，就曾经呼吁：尽改象形文字为谐声。北大校长蔡元培先生也发文说：汉字……尽可直接地改用拉丁字母了。鲁迅先生甚至言道：方块汉字真是愚民政策的利器……是中国劳苦大众身上的一个结核。钱玄同先生则高呼：汉字革命，改用拼音，是绝对可能的事。拼音文字真的比方块汉字更优秀吗？或者，只是一方水土各有所长吧？有人说，英文入门更容易，更便于扫盲，而且表达意思也更精确。但从另一个角度上讲，汉字在“扩展性”上，却大大优于英文。英文的基本单元，是一个个单词，对新生事物，要通过造新词，才能充分描述。据学者统计，莎士比亚时代的英语，总词汇量大约为14万左右。四百多年后的今天，英语，包含各学科的术语，加上俚语方言，总词汇量已经达到万以上。莎士比亚穿越过来，几乎可以说，就是半文盲。目前已知最长的单词，有可能是：pneumonoultramicroscopicsilicovolcanoconiosis，一共45个字母，中文即“矽肺病”的意思。汉字则不同，即使文明大爆炸，也不太需要造新字，只要把原有的字，组合一下即可。据学者统计，北宋时期，汉字大概3万多个，一千年后的今天，也不过8万多个。然鹅——即使从商周到现在，使用最频繁的核心字，其实也就是几百个。有这几百个字，日常的基本生活应该没问题。《现代汉字常用词表》中，一共列出个汉字，如果你全部拿下，那就算是“知识分子”了，看各个学科的学术文献，即使不理解，但比着念一遍，应该没问题，很多地方，仅仅看字面意义，大概其，也能猜出个四五六来。与之对比的是，现代普通英国人的词汇量，大概能达到4万左右，这点就连莎士比亚也望尘莫及，但即便如此，要想跨学科交流，还必须要掌握大量专业词汇，才有可能。比如，生物学家说起一种叫做“Parastratiosphe

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hykz/6332.html