全球精英素质排行榜出炉，根据各国精英为社会发展所做的贡献为个国家进行排名，新加坡连续第二年位居榜首。

全球精英素质排行榜

周一(5月24日)发布的年精英质量指标(EliteQualityIndex)检查了四个广泛领域的国家经济实力、经济价值、政治权力和政治价值。

该指数于去年首次编制，是新加坡管理大学(SMU)、瑞士圣加仑大学(UniversityofStGallen)、国际学术伙伴和总部设在圣加仑的非营利组织价值创造基金会(FoundationforValueCreation)之间的合作。

第一项研究表明，新加坡在32个国家中名列前茅，今年已大大扩展到个国家。

今年，新加坡的总得分为68.1，比去年的68.5略有下降。

新加坡去年以68.5的综合得分，排在32个国家之首。研究对象今年扩大到个国家，新加坡综合得分虽略微下降至68.1分，但仍蝉联榜首，其次是瑞士、英国、荷兰和美国。

精英创造价值的方式，有助于判断一国所能获得的商机、增长与发展。换句话说，得分较高的国家，未来预计可取得更高的经济与人类发展水平。

精英可包括政策制定者、商业领袖和政治人物。研究人员根据项指标，如凶杀率、社会流动性和贸易自由等，评估各国精英所推行的政策与商业模式，为当地社会创造了多少价值。

精英质量指标

精英质量指标(EliteQualityIndex)将精英定义为拥有成功积累财富的商业模式的狭窄、协调的群体。

来自SMU的社会学家AlwynLim是这项研究的研究伙伴，他今天告诉《今日》，这包括着名的商业、政治和决策团体的成员。

Lim副教授说，近年来，精英如何为更广泛的社会做出贡献的话题一直受到广泛讨论。

““外行应该关心这项研究的结果，因为精英质量指标的目的是要表明，精英在如何根据他们的政治和经济影响力水平为各自的社会创造价值方面存在重大差异。””

对新加坡而言，研究结果表明，精英价值创造在很大程度上有利于社会。

“Lim副教授认为“我们认为该指数的结果有助于政治和商界领袖设计更具包容性的方法，帮助引导商业增长的好处惠及更广泛的人群。””

新加坡国立大学(SMU)政治学专业副教授克莉丝汀·亨德森(邓恩Henderson)在对研究结果的评论中说，新加坡的市场开放，加上强大的机构和政治稳定等因素，帮助该国成为跨国公司的区域枢纽。

“她说：“新加坡经常规避风险的社会面临的一个挑战是如何营造一个鼓励风险、创造力和创新的环境，即使风险可能导致失败。””

调查结果

政治权力衡量的规则有三种：国家规则、商业规则和劳动规则

新加坡排名：分22分，66.5分

前三个国家：新西兰(得分79.2)、芬兰(78.6)和联合王国(77.8)

经济实力衡量精英在公司和行业层面的经济主导地位

新加坡排名：分9分，得分61.5分

前三个国家：阿拉伯联合酋长国(得分70.5)、爱沙尼亚(69.7)和美国(68.2)

政治价值衡量的是政治层面的价值提取;国家的未挣得收入、收入的获取和收入的分配

新加坡排名：分6分，得分66.5分

前三个国家：瑞士(69.9分)、新西兰(69.3分)和韩国(66.7分)

经济价值衡量经济的三个市场：产品和服务、资本市场和劳动力市场的价值提取

新加坡排名：分，1分，72.7分

瑞士排名第二(68.7)，卡塔尔排名第三(66.7)

《公约》缔约国批准的其他指标

贸易自由衡量不存在影响货物和服务进出口的关税和非关税壁垒的程度;

研究人员说，贸易自由鼓励出口，这是经济中创造价值最高的活动之一。

通过列入世界经济论坛全球竞争力指数的指标衡量政府对变化的反应;

研究人员说，一个没有抵抗变化的既得利益的国家对新的可能性、商业模式和趋势持开放态度。

对个人积累私人财产的能力的评估，由国家充分执行的明确法律加以保障;

研究人员说，产权是鼓励有利于创造价值的活动和行为的核心激励因素。

2021全球精英素质排行榜出炉