新加坡日新增2万例,却依然没有封城,香港

近日，在我国大陆地区新冠疫情的走向基本保持了较为平稳的状态，但是在香港地区的疫情状况却不太乐观。通过前几日的数据可以看出，香港近期新增人数达到了近万人，并且每日感染新冠的人数还在不断攀升。

这使得香港地区不得不展开了全员核酸检测，并且进行了封城行动。这在人们看来是一件理所应当的事情，并且也需要通过封城和全员核酸的方式，来进一步掌握当地疫情发展的冬天，同时减少香港地区疫情的进一步肆虐。

与香港同属亚洲四小龙之一的国家新加坡，与香港的情况非常相似。两个城市都属于亚洲地区重要的金融城市和贸易城市，人口数量都在五百万人以上。并且近日新加坡地区的疫情和每日确诊增长数量也十分的相似，都以着惊人的数量在增长着。

但是新加坡对于新冠疫情在国内的传播感到十分的淡定，并没有进行封城，也没有展开全员核酸检测。反观新加坡选择了将新冠疫情看作常态化的举动，允许当地居民随意行动。这其中最主要的原因还是在于新加坡新冠疫苗的普及率较高，以及发生新冠疫情后死亡率较低所带来的自信。

新加坡境内超过半数的人都和我们一样是华人，但是新加坡的管理政策与我们国家的管理政策有着很大的区别。面对疫情，不论是大陆还是香港，我国政府都采取了高度重视的态度。不仅会要求当地进行大规模甚至全员核酸检测，严重时还会对城市进行封闭式管理，建议或禁止人员扎堆和雏形。

通过这次针对于香港的城市管控以及防疫政策就能够看出，香港和新加坡之间的区别。新加坡自从前些日子开始，便取消了国内全部的管控工作，允许人们自由出行。这也使得新加坡国内开始了大量确诊患者的产生，但令人感到奇怪的是，人们对这样的现象基本没有任何反应，对生活和工作也没有造成任何影响。

在外人看来这可能是新加坡已经开始了破罐子破摔，对国民的生命不再起到重视。不仅仅是新加坡，在欧洲的某些国家也同样以小感冒来看待新冠，认为这仅仅是一种流行性感冒病毒，不需要再对其感到存在威胁性。

在香港进行全面管控之前，在当地是存在很大争议的。毕竟香港的文化体系和内地有着一定的区别，也有一些当地的居民对全面感控有着抵触心理。反观内部地区，大家对新冠疫情的防控意识是非常强烈的。某些城市在仅仅确诊十几个人的时候，人们都自绝的开始居家防控，积极的配合政府所安排的各项工作。

也正因如此，内陆地区在现阶段很少会发生封城的现象。在前些日子，香港在每日进行了仅仅十几万例的核酸排查后，就发现了几百例的新增患者。这个数字还是非常惊人的，毕竟内部城市日增几十例的情况，还是进行了大规模排查。

那么既然香港和新加坡的性质十分类似，为何香港就不能和新加坡学习，对新冠疫情不再重视，并且放开城市的管控呢？首先第一点，新加坡虽然国内有七成的人都是华人，但是和我们在管理和思想上还是有着很大区别的。

新冠疫情毕竟存在一定的致死率，并且病毒也在不断的演进中增加了感染率和对人体伤害程度，那么我们必定不会对病毒和人民坐视不理。在我们的内心还是十分抗拒新冠在国内肆意妄为的传播，那么一定需要一定的管控方式来遏制病毒的传播与感染。

第二点，新加坡之所以有对城市全面开放放弃管控的自信，来源于新加坡当地居民对新冠疫苗接种的高普及率。放眼全世界，新加坡境内的居民在新冠疫苗普及率中，位居前列。并且在新冠疫情开始以后，新加坡由于拥有较为高超的医疗水平，国内致死率仅达到百分之0.1。这也让新加坡感到了无所畏惧。

第三点，新加坡放开管控也实属无奈，毕竟香港是能够依靠大陆的帮助来进行物资的填补和医疗人员的扶持。但是新加坡没有足够的人手和医疗人员在封闭式管理中进行全面的医疗工作，短期内也没有能力对疫情相关的隔离场所和人手进行安排。

基于这些原因，新加坡选择了放开国内的管控，大力发展国内经济建设。香港疫情还是较为严重的，但是有着内陆地区的扶持和帮助，香港大可一门心思放在与新冠疫情的斗争中。

结语

毕竟封闭了对外的经济贸易，还可以在内部进行消化。既然如此，晚封不如早封，减少香港新冠患者的人数，尽快恢复往日的常态化生活，这才是现阶段香港需要重视的问题。

下一篇文章：没有了